انتقاد همزمان معاونان پزشکیان از فیلترینگ
فروشندگان فیلترشکن جلوی رفع فیلترینگ را گرفته‌اند
تاریخ انتشار
سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ ساعت ۰۸:۴۴
آی‌تی‌من- مجید انصاری معاون حقوقی رییس جمهوری با بیان اینکه امروز ما با فیلترینگ فضای مجازی در حال برخورد با یک پدیده عقلانی و کاربردی هستیم، تصریح کرد: ما منکر آسیب‌های فضای مجازی نیستم و باید برای آسیب آن هم فکری کرد، اما اینکه مردم زندگی خود را روی این پلتفرم‌ها شکل دهند و بعد ناگهان ما با فیلترینگ زندگی آنها را بهم بریزیم و بعد آنها را به سراغ فیلترشکن فروش‌ها بفرستیم که به دلیل درآمد هنگفت با تمام توان جلوی رفع آن ایستاده‌اند، نادیده گرفتن حقوق مردم است.
علی ربیعی، دستیار اجتماعی رییس جمهوری نیز با انتشار ویدئویی از خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: هر چقدر فکر می‌کنم، نمی‌فهمم فایده فیلترینگ چیست؟ یک فیلم و خبر مخرب را نشان دهید که با فیلترینگ جلوی پخش آن را گرفته‌اید؟ مردم سالانه یک میلیارد دلار از فیلترینگ ضرر می‌کنند.
وی افزود: به این فکر می‌کردم که تصمیمات غیرمسوولانه‌ای در قبال FATF و فیلترینگ چطور تا این حد جامعه را درگیر کرده است. چقدر نسل‌ها را متزلزل کرد. چند میلیارد دلار و به چه بهایی، دیگران و نسل آینده را درگیر کرد؟
ربیعی ادامه داد: صادقانه می‌گویم، واقعا هنوز با همه فهم خودم، فایده‌ی فیلترینگ را نمی‌فهمم. واقعاً نمی‌فهمم. دانش سیاسی، امنیتی و اجتماعی من کم نیست ولی واقعاً متوجه نمی‌شوم که فیلترینگ چه فایده‌ای برای کشور دارد. فایده‌ی فرهنگی دارد؟ کیست که به هر آنچه تولید می‌شود دسترسی نداشته باشد؟
وی تاکید کرد: آن چیزی که باید تبادل شود، تبادل می‌شود. آیا تا به حال چیزی بوده که به‌خاطر فیلترینگ تبادل نشده باشد؟ یک مورد به من نشان دهید که فیلمی‌قرار بوده پخش شود و فیلترینگ باعث شده است که فیلمی‌با اثر تخریب فرهنگی پخش نشود. فقط یک مورد مثال بزنند. یک خبر؛ بگویند اگر این خبر پخش می‌شد حال جامعه را از نظر سیاسی بد می‌کرد، و [با وجود فیلترینگ] پخش نشد. نمی‌توانیم پیدا کنیم. پس فیلترینگ چه فایده‌ای دارد که سالانه یک میلیارد دلار از پول مردم باید خرج آن شود؟
وی همچنین در روزهای اخیر در ایکس نوشت: به‌رغم مقاومت‌های زیاد با توافق‌سازی، قدم‌های موثری نیز در رفع فیلترینگ برداشته شده است که به‌زودی شاهد آن خواهیم بود.
در همین رابطه مهدی سنایی معاون سیاسی دفتر رییس جمهور با انتشار پیامی‌در شبکه اجتماعی ایکس با بیان گزارش یک پژوهشکده داخلی، نوشت: پژوهش‌ها نشان می‌دهد که در فیلترینگ درازمدت هیچ نتیجه و فایده‌ای نیست.
معاون سیاسی دفتر رییس‌جمهور افزود: این گزارش پژوهشی، فیلترینگ را عامل تشدید شکاف میان مردم و حکومت، قطبی کردن سیاسی جامعه و افزایش نارضایتی و تشدید مهاجرت به خارج دانسته و فقط فیلترینگ محدود، موقت و به ندرت را موثر می‌داند.
سنایی در ادامه این پیام آورده است: رشد جستجوی محتوای غیراخلاقی در اینترنت نیز به عنوان یکی از عوارض فیلترینگ و رواج فیلترشکن طی سال‌های ۱۳۹۶، ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱ ذکر شده است. در این پژوهش برای افزایش موثر و پایدار استفاده از پلتفرم‌های داخلی نیز راه‌هایی غیر از فیلترینگ توصیه می‌شود.
تاکید موافقان فیلترینگ بر مطالبات قبلی
اما در سمت دیگر این ماجرا رضا تقی‌پور نماینده مجلس، عضو شورای عالی فضای مجازی و از مخالفان رفع فیلترینگ می‌گوید: سکوهای خارجی باید قانون حاکم در ایران را مثل همه کشورهای دنیا بپذیرند تا مثل هزاران نرم افزار کاربردی دیگر خارجی بتوانند در کشور بدون محدودیت فعالیت کنند.
وی در گفتگو با روابط عمومی‌مرکز ملی فضای مجازی در راستای تاکیدات اخیر مقام معظم رهبری درخصوص اهمیت حفظ امنیت روانی جامعه در فضای مجازی افزود: دنیا امروز با پدیده جدیدی به نام جنگ رسانه‌های اجتماعی روبروست و کشور ما نیز از این قاعده مستثنی نیست. این جنگ ابعاد گستردهای دارد که تمامی‌آحاد جامعه در طبقات مختلف همچون دولتها، سازمانها، شرکتها، افراد مشهور، کودکان، بزرگسالان، مجریان انتخابات و حتی نهادهای حاکمیتی، آموزشی و دانشگاهها را در بر گرفته است.
وی گفت: آنچه رسانه‌های اجتماعی را به ابزار مناسبی برای جنگ تبدیل کرده امکان دسترسی همگانی و سهولت استفاده از آن نسبت به ابزارهای پیشین و عدم نیاز به برخورداری از مهارت و تخصص بالای فنی است.
نماینده مجلس شورای اسلامی‌تصریح کرد: همه کشورها در این حوزه حکمرانی و قواعد مشخصی را اعمال کردند و حتی آمریکا که خود مبدع این فضاست صراحتا تاکید کرده که هرآنچه در دنیای واقعی به عنوان قانون مطبوعات وجود دارد باید در رسانه‌های مجازی و در کل فضای مجازی تسری یافته و اعمال شود که بشدت بر اجرای آن نظارت دارند تا جایی که در بحث اغتشاش‌های مرتبط با ترامپ، علیه آن شکایت کرده و وی مدت‌ها درگیر دادگاه بود.
تقی پور افزود: در اروپا هم تحت قانون حفاظت از داده‌ها (GDPR) شاهد اعمال حاکمیت بر فضای مجازی هستیم و آنها، برای سکوهای آمریکایی هم قوانین سختگیرانه ای دارند که بخشی از آن نیز به اخبار جعلی اختصاص دارد و براساس آن، این سکوها وظیفه دارند تا با نرم افزارها و هوش مصنوعی با این موضوع مقابله کنند.
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی درخصوص دو قطبی کاذب شکل گرفته در فضای مجازی برای فیلترینگ اعلام کرد: این موضوع نیز برگرفته از جنگ روانی و شناختی است چرا که ملت ایران درک می‌کند که فقط چند سکوی محدود به دلایل روشن مسدود شده که این اقدام به دستور مراجع قضایی و سطوح عالی صورت گرفته چرا که متاسفانه این سکوها بستر بسیاری از جرائم مالی و قاچاق مواد و مخدر و فروش اسلحه غیرمجاز و مفاسداخلاقی و آدم ربائی‌ها و عملیات تروریستی بوده و بعضی از همین سکوهای قانون گریز خارجی هستند، بنابراین باید قانون حاکم باشد مثل همه کشورهای دنیا بپذیرند قوانین کشور ما را رعایت کنند و امنیت روانی جامعه را مختل نکنند مثل هزاران نرم افزار کاربردی دیگر خارجی که وجود دارند و ذره ای محدودیت فعالیت در جمهوری اسلامی‌ندارند و آزداند فعالیت کنند.
وی با بیان این که تقلیل موضوع مهم حکمرانی فضای مجازی به مباحث مسدودسازی اشتباه است، گفت: تمامی‌کشورها در این حوزه قانون و چارچوب دارند و در مسیر حکمرانی قانونمند در فضای مجازی هستند و صرفا این حق برای کشور ما به دلایل بسیار سخیف همچون تحریم نقض شده است بنابراین اگر بخواهیم امنیت روانی جامعه در این فضا حفظ شود باید در این مسیر حرکت کنیم.
تقی پور افزود: آقای رییس جمهور بارها اعلام کردندکه به کار کارشناسی اعتقاد دارند بر همین اساس به عنوان یک کارشناس معتقدم اگر دولت می‌تواند محتوای ضد اخلاقی که در داخل این سکوها منتشر می‌شود، حذف یا مسدود کند و راه حل فنی برای این کار دارد، بیاید ارائه بدهد و فیلترینگ را بردارد. این در حالی است که در اتحادیه اروپا هم در صورت تخلف سکو از ارزش‌های این کشور علاوه بر جریمه‌های سنگین مسدودسازی اتفاق می‌افتد.
وی با تاکید بر این که در صورتی که شرایط همکاری این سکوها و اعمال حکمرانی مشابه سایر کشورها با جمهوری اسلامی‌اجرا شود باید مسدود سازی لغو شود، اعلام کرد: این در حالی است که اگر مصوبات شورای عالی فضای مجازی به خصوص مصوبه ساماندهی پیام رسان‌ها که برای 13 خرداد سال 1396 است، کامل و جامع اجرا شود، اصلاً نیاز به فیلترینگ نداشته و نداریم. مسوولین امر باید بیایند پاسخ بدهند چرا این مصوبه بسیار مهم چرا تاکنون بر زمین مانده و اجرا نشده است!
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی در پایان با بیان این که مصوبات شورا توسط دولت لازم الاجراست، گفت: سوال‌های مشخصی در این خصوص مطرح است که یکی تبیین راه حل آنها برای مقابله با محتوای ضداخلاقی است. پیشتر هم در دولت‌های یازدهم و دوازدهم اعلام کردند که تلگرام در خصوص کانال‌های ضد اخلاقی با آنها همکاری می‌کند که متاسفانه در واقعیت هیچ اتفاقی نیفتاد و نه تنها این شبکه اجتماعی بلکه تمامی‌سکوهای خارجی باید پاسخگو باشند. این مباحث جناحی نبوده و جلوگیری از آسیب‌های اجتماعی و ناهنجاری است.
علی ربیعی، دستیار اجتماعی رییس جمهوری نیز با انتشار ویدئویی از خود در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: هر چقدر فکر می‌کنم، نمی‌فهمم فایده فیلترینگ چیست؟ یک فیلم و خبر مخرب را نشان دهید که با فیلترینگ جلوی پخش آن را گرفته‌اید؟ مردم سالانه یک میلیارد دلار از فیلترینگ ضرر می‌کنند.
وی افزود: به این فکر می‌کردم که تصمیمات غیرمسوولانه‌ای در قبال FATF و فیلترینگ چطور تا این حد جامعه را درگیر کرده است. چقدر نسل‌ها را متزلزل کرد. چند میلیارد دلار و به چه بهایی، دیگران و نسل آینده را درگیر کرد؟
ربیعی ادامه داد: صادقانه می‌گویم، واقعا هنوز با همه فهم خودم، فایده‌ی فیلترینگ را نمی‌فهمم. واقعاً نمی‌فهمم. دانش سیاسی، امنیتی و اجتماعی من کم نیست ولی واقعاً متوجه نمی‌شوم که فیلترینگ چه فایده‌ای برای کشور دارد. فایده‌ی فرهنگی دارد؟ کیست که به هر آنچه تولید می‌شود دسترسی نداشته باشد؟
وی تاکید کرد: آن چیزی که باید تبادل شود، تبادل می‌شود. آیا تا به حال چیزی بوده که به‌خاطر فیلترینگ تبادل نشده باشد؟ یک مورد به من نشان دهید که فیلمی‌قرار بوده پخش شود و فیلترینگ باعث شده است که فیلمی‌با اثر تخریب فرهنگی پخش نشود. فقط یک مورد مثال بزنند. یک خبر؛ بگویند اگر این خبر پخش می‌شد حال جامعه را از نظر سیاسی بد می‌کرد، و [با وجود فیلترینگ] پخش نشد. نمی‌توانیم پیدا کنیم. پس فیلترینگ چه فایده‌ای دارد که سالانه یک میلیارد دلار از پول مردم باید خرج آن شود؟
وی همچنین در روزهای اخیر در ایکس نوشت: به‌رغم مقاومت‌های زیاد با توافق‌سازی، قدم‌های موثری نیز در رفع فیلترینگ برداشته شده است که به‌زودی شاهد آن خواهیم بود.
در همین رابطه مهدی سنایی معاون سیاسی دفتر رییس جمهور با انتشار پیامی‌در شبکه اجتماعی ایکس با بیان گزارش یک پژوهشکده داخلی، نوشت: پژوهش‌ها نشان می‌دهد که در فیلترینگ درازمدت هیچ نتیجه و فایده‌ای نیست.
معاون سیاسی دفتر رییس‌جمهور افزود: این گزارش پژوهشی، فیلترینگ را عامل تشدید شکاف میان مردم و حکومت، قطبی کردن سیاسی جامعه و افزایش نارضایتی و تشدید مهاجرت به خارج دانسته و فقط فیلترینگ محدود، موقت و به ندرت را موثر می‌داند.
سنایی در ادامه این پیام آورده است: رشد جستجوی محتوای غیراخلاقی در اینترنت نیز به عنوان یکی از عوارض فیلترینگ و رواج فیلترشکن طی سال‌های ۱۳۹۶، ۱۳۹۸ و ۱۴۰۱ ذکر شده است. در این پژوهش برای افزایش موثر و پایدار استفاده از پلتفرم‌های داخلی نیز راه‌هایی غیر از فیلترینگ توصیه می‌شود.
تاکید موافقان فیلترینگ بر مطالبات قبلی
اما در سمت دیگر این ماجرا رضا تقی‌پور نماینده مجلس، عضو شورای عالی فضای مجازی و از مخالفان رفع فیلترینگ می‌گوید: سکوهای خارجی باید قانون حاکم در ایران را مثل همه کشورهای دنیا بپذیرند تا مثل هزاران نرم افزار کاربردی دیگر خارجی بتوانند در کشور بدون محدودیت فعالیت کنند.
وی در گفتگو با روابط عمومی‌مرکز ملی فضای مجازی در راستای تاکیدات اخیر مقام معظم رهبری درخصوص اهمیت حفظ امنیت روانی جامعه در فضای مجازی افزود: دنیا امروز با پدیده جدیدی به نام جنگ رسانه‌های اجتماعی روبروست و کشور ما نیز از این قاعده مستثنی نیست. این جنگ ابعاد گستردهای دارد که تمامی‌آحاد جامعه در طبقات مختلف همچون دولتها، سازمانها، شرکتها، افراد مشهور، کودکان، بزرگسالان، مجریان انتخابات و حتی نهادهای حاکمیتی، آموزشی و دانشگاهها را در بر گرفته است.
وی گفت: آنچه رسانه‌های اجتماعی را به ابزار مناسبی برای جنگ تبدیل کرده امکان دسترسی همگانی و سهولت استفاده از آن نسبت به ابزارهای پیشین و عدم نیاز به برخورداری از مهارت و تخصص بالای فنی است.
نماینده مجلس شورای اسلامی‌تصریح کرد: همه کشورها در این حوزه حکمرانی و قواعد مشخصی را اعمال کردند و حتی آمریکا که خود مبدع این فضاست صراحتا تاکید کرده که هرآنچه در دنیای واقعی به عنوان قانون مطبوعات وجود دارد باید در رسانه‌های مجازی و در کل فضای مجازی تسری یافته و اعمال شود که بشدت بر اجرای آن نظارت دارند تا جایی که در بحث اغتشاش‌های مرتبط با ترامپ، علیه آن شکایت کرده و وی مدت‌ها درگیر دادگاه بود.
تقی پور افزود: در اروپا هم تحت قانون حفاظت از داده‌ها (GDPR) شاهد اعمال حاکمیت بر فضای مجازی هستیم و آنها، برای سکوهای آمریکایی هم قوانین سختگیرانه ای دارند که بخشی از آن نیز به اخبار جعلی اختصاص دارد و براساس آن، این سکوها وظیفه دارند تا با نرم افزارها و هوش مصنوعی با این موضوع مقابله کنند.
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی درخصوص دو قطبی کاذب شکل گرفته در فضای مجازی برای فیلترینگ اعلام کرد: این موضوع نیز برگرفته از جنگ روانی و شناختی است چرا که ملت ایران درک می‌کند که فقط چند سکوی محدود به دلایل روشن مسدود شده که این اقدام به دستور مراجع قضایی و سطوح عالی صورت گرفته چرا که متاسفانه این سکوها بستر بسیاری از جرائم مالی و قاچاق مواد و مخدر و فروش اسلحه غیرمجاز و مفاسداخلاقی و آدم ربائی‌ها و عملیات تروریستی بوده و بعضی از همین سکوهای قانون گریز خارجی هستند، بنابراین باید قانون حاکم باشد مثل همه کشورهای دنیا بپذیرند قوانین کشور ما را رعایت کنند و امنیت روانی جامعه را مختل نکنند مثل هزاران نرم افزار کاربردی دیگر خارجی که وجود دارند و ذره ای محدودیت فعالیت در جمهوری اسلامی‌ندارند و آزداند فعالیت کنند.
وی با بیان این که تقلیل موضوع مهم حکمرانی فضای مجازی به مباحث مسدودسازی اشتباه است، گفت: تمامی‌کشورها در این حوزه قانون و چارچوب دارند و در مسیر حکمرانی قانونمند در فضای مجازی هستند و صرفا این حق برای کشور ما به دلایل بسیار سخیف همچون تحریم نقض شده است بنابراین اگر بخواهیم امنیت روانی جامعه در این فضا حفظ شود باید در این مسیر حرکت کنیم.
تقی پور افزود: آقای رییس جمهور بارها اعلام کردندکه به کار کارشناسی اعتقاد دارند بر همین اساس به عنوان یک کارشناس معتقدم اگر دولت می‌تواند محتوای ضد اخلاقی که در داخل این سکوها منتشر می‌شود، حذف یا مسدود کند و راه حل فنی برای این کار دارد، بیاید ارائه بدهد و فیلترینگ را بردارد. این در حالی است که در اتحادیه اروپا هم در صورت تخلف سکو از ارزش‌های این کشور علاوه بر جریمه‌های سنگین مسدودسازی اتفاق می‌افتد.
وی با تاکید بر این که در صورتی که شرایط همکاری این سکوها و اعمال حکمرانی مشابه سایر کشورها با جمهوری اسلامی‌اجرا شود باید مسدود سازی لغو شود، اعلام کرد: این در حالی است که اگر مصوبات شورای عالی فضای مجازی به خصوص مصوبه ساماندهی پیام رسان‌ها که برای 13 خرداد سال 1396 است، کامل و جامع اجرا شود، اصلاً نیاز به فیلترینگ نداشته و نداریم. مسوولین امر باید بیایند پاسخ بدهند چرا این مصوبه بسیار مهم چرا تاکنون بر زمین مانده و اجرا نشده است!
عضو حقیقی شورای عالی فضای مجازی در پایان با بیان این که مصوبات شورا توسط دولت لازم الاجراست، گفت: سوال‌های مشخصی در این خصوص مطرح است که یکی تبیین راه حل آنها برای مقابله با محتوای ضداخلاقی است. پیشتر هم در دولت‌های یازدهم و دوازدهم اعلام کردند که تلگرام در خصوص کانال‌های ضد اخلاقی با آنها همکاری می‌کند که متاسفانه در واقعیت هیچ اتفاقی نیفتاد و نه تنها این شبکه اجتماعی بلکه تمامی‌سکوهای خارجی باید پاسخگو باشند. این مباحث جناحی نبوده و جلوگیری از آسیب‌های اجتماعی و ناهنجاری است.
مرجع : http://www.isna.ir
