مشمولان سربازی منعی برای ثبت شرکت ندارند
سازمان ثبت اسناد: نام «کوروش کمپانی» جعلی است
تاریخ انتشار
سه شنبه ۱ اسفند ۱۴۰۲ ساعت ۰۹:۱۸
آیتیمن- ابوالفضل نصیری، مدیرکل ثبت شرکتها و موسسات غیرتجاری سازمان ثبت اسناد و املاک کشور، با اشاره به مطالب منتشر شده در مورد شرکت «کوروش کمپانی» اظهار کرد: درخصوص شرکت «کوروش کمپانی» مهمترین نکته این است که شرکتی با نام کوروش کمپانی در اداره کل ثبت شرکتها تاکنون به ثبت نرسیده و این نام توسط خود فرد جعل شده است!
وی افزود: باید از نهادهای مربوطه مانند صنف مربوطه و پلیس اماکن سؤال کرد که چرا با این تابلو و نام جعلی برخورد نکرده است؟
نصیری تصریح کرد: با استناد به مدارک موجود در سامانههای ثبت شرکتها، شرکتی به نام «کوروش پردازان آیسا» با مسوولیت محدود به شماره ثبت 572210 و شناسه ملی 14009763269 در تاریخ 8/11/1399 با مدیرعامل امیرحسین شریفیان و خاطره قرهداغی ثبت رسیده است.
مدیرکل ثبت شرکتهای سازمان ثبت اسناد و املاک کشور خاطرنشان کرد: تا فروردین ماه امسال حدود 7-8 نفر به مجموعه مدیریتی شرکت «کوروش پردازان آیسا» ورود و خروج داشتند که در نهایت در آخرین تغییرات آقای گودرزی به عنوان مدیرعامل و آقای شریفیان به عنوان عضو اصلی هیات مدیره انتخاب شدهاند.
نصیری در پاسخ به این سؤال که آیا برای ثبت شرکت نیاز به داشتن کارت پایان خدمت است یا نه، گفت: با استناد به ماده 10 قانون خدمت وظیفه عمومی و قانون تجارت، مقررات و نظامنامهها، هیچ تکلیفی برای اخذ کارت پایان خدمت اشخاص حقوقی برای تأسیس شرکتها و موسسات وجود ندارد.
وی در پاسخ به این سؤال که چگونه یک سرباز فراری که از نظر قانونی نباید خدماتی به او ارائه شود، توانسته شرکت ثبت کند، گفت: ما برای ثبت شرکت، فقط از فرد متقاضی درخواست گواهی سوءپیشینه میکنیم و این فرد (امیرحسین شریفیان) گواهی سوءپیشینه خود را ارائه کرده است و ما مجبور به ارائه خدمات هستیم چراکه نقض مدارک نداشته است.
مدیرکل ثبت شرکتها سازمان ثبت اسناد و املاک کشور متذکر شد: بسیاری از شرکتها و موسسات غیرتجاری که از اداره کل ثبت شرکتها شماره ثبت میگیرند زیرمجموعه اصناف و مراجع صدور مجوز هستند که باید بر روند کاری آنها نظارت کنند اما متاسفانه بسیاری از شرکتها و موسسات پس از ثبت، نظارتی از سوی اصناف و مراجع مربوطه بر فعالیتشان انجام نمیشود.
نصیری با اشاره به پرونده تخلف کوروش کمپانی گفت: شرکت کوروش کمپانی(کوروش پردازان آیسا) نیز علیرغم سوءاستفاده از نام و استفاده از نام جعلی با تبلیغات سلبریتیها در بازار نسبت به فریب مردم اقدام کرده که دستگاههای نظارتی باید بر این موارد مشکوک هر روزه نظارت داشته باشند.
وی با بیان اینکه اداره کل ثبت شرکتها یک مرجع اعلامیاست و اجازه نظارت مستقیم ندارد، یادآور شد: اداره کل ثبت شرکتها آماده ارائه هرگونه اطلاعات از شرکاء و پرونده شرکت طی این سه سال به مراجع ذی صلاح است.
مدیرکل ثبت شرکتها تصریح کرد: هماکنون بیش از 2 میلیون شرکت و موسسه در کشور به ثبت رسیده است و بر اساس همکاری این اداره کل بیش از 800 هزار شرکت بر اساس تبصره 3 و 4 ماده 186 قانون مالیاتهای مستقیم، غیرفعال شدهاند.
نصیری در پایان گفت: ایجاد یک مرکز راهبردی با حضور دستگاههای نظارتی و استفاده از قوانین لازم برای پیشگیری از چنین اتفاقاتی ضروریست چون ممکن است این اتفاقات تلخ تکرار شود.
فارغ از نحوه دسترسی سوال برانگیز کوروش کمپانی به زمینه پیش فروش هزاران دستگاه آیفون ۲۰ میلیون تومانی، رویه رانتی واردات در مقابل صادرت خود و همچنین سازوکار معیوب خدمات پس از فروش غیر رسمی، بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است.
به گزارش تسنیم، ماجرای کلاهبرداری کوروش کمپانی هر روز ابعاد جدیدتری پیدا میکند، در همین رابطه در خصوص منشا دسترسی این مجموعه به آیفونهای وارداتی ابهاماتی ایجاد شده است.
هرچند مالک این مجموعه مدعی شده بود که با حذف واسطهها و تامین مستقیم آیفون از کشور چین زمینه پیش فروش آیفون ارزان قیمت 20 میلیون تومانی را فراهم کرده اما برخی مثل رئیس انجمن واردگنندگان موبایل اعلام کرده اند که این مجموعه واردات موبایل نداشته است.
ذکر این نکته ضروری است که هشدار انجمنها و مجموعههای صنفی درخصوص فعالیتهای متقلبانه در جهت حمایت از اعضای رسمیخود یک رویکرد معمول است و بایستی در این مقوله نیز نسبت به اقدامات سود جویانه و خلاف قانون در فضای عمومیهشدار داده میشد. بر این اساس عمکلرد مجموعههای صنفی و انجمن مربوطه در این خصوص نیز باید شفاف شود.
اما در ادامه آگهی تاسیس شرکت مرتبط با مالک کوروش کمپانی قابل مشاهده است که در آن به صادرات و واردات کلیه کالاها اشاره شده است. لازم به ذکر است مالک کوروش کمپانی صراحتا به واردات هفتگی 2 هزار دستگاه آیفون اشاره کرده و تاکید کرده که با پرداخت هزینه گارانتی( 3درصدی) کالای وارداتی به صورت قانونی و رجیستر شده به خریداران تحویل داده میشد.
بر این اساس مشخص نیست رئیس انجمن مذکور از کدام طریق متوجه شده که این شرکت وارداتی نداشته چراکه اطلاعات مربوط به شرکتهای واردکننده کالا در اختیار گمرک و وزارت صمت است اما اگر این ادعا صحیح باشد؛ ماجرای کوروش کمپانی وارد فضای تازه میشود که در آن پای واردکنندگان موبایل گیر است.
واردات آیفون از سال 1401 صرفا از طریق رویه واردات در مقابل صادرات خود انجام میشود، به عبارت دیگر هم اکنون انحصار واردات آیفون در اختیار گروهی از صادرکنندگان است. همین جا باید تاکید کرد که در شهریور ماه سال جاری سازمان توسعه تجارت اعلام کرده بود که با ورود افرادغیر متخصص در زمینه واردات موبایل بالای 600 دلار زمینه ورود آیفون رفرش و نامرغوب فراهم شده است. در همین رابطه به نظر میرسد ماجرای سپردن واردات آیفونهای لوکسِ از رده خارج دردسرهای جدیدی برای این قشر از فعالان اقتصادی ایجاد کرده است.
آدرس غلط واردکنندگان موبایل درباره کوروش کمپانی
در خصوص اینکه ادعا شده مالک کوروش کمپانی واردات موبایل نداشته یک نکته مهم وجود دارد که به صورت مستقیم واردکنندگان موبایل بالای 600 دلار را به پرونده مذکور باز میکند.
در ماجرای رسیدگی به تخلفات واردکنندگان موبایل طی سال 1397، اعلام شد که واردکنندگان تا رسیدن کالای وارداتی به دست مصرفکننده نهایی مسئولیت داشتند. در حقیقت واردکننده به عنوان حلقه اول توزیع محصول در کشور وظیفه داشت تا به عنوان ارائه کننده کالا؛ خود به عنوان ناظر قیمت تا رسیدن به مصرفکننده نهایی عمل کند.
به همین دلیل هم بسیاری از آنها محکوم به گرانفروشی شدند و دادگاه برای تخلفات قیمتگذاری و حوزه فروش موبایل، سالها حبس تعزیری برای آنها لحاظ کرد. حال سوال این است که چرا نظارتی بر روی واردکنندگانی که محصول آنها امثال کوروش کمپانی است انجام نمیشود؟ آن هم واردکنندگانی که متخصص نیستند و صرفا براساس مجوز واردات اسباب زیان مردم را با تامین کالا برای عدهای فراری از خدمت فراهم میکنند.
در رابطه با عمکلرد انجمن واردکنندگان موبایل؛ موضوع اقدامات این مجموعه در خصوص هشدار نسبت به عملکرد کوروش کمپانی دارای اهمیت جدی است. اگر کوروش کمپانی واردات آیفون نداشته است؛ انجمن واردکنندگان موبایل، در خصوص نظارت و بررسی عمکلرد در رابطه با همکاری واردکنندگان اصلی با این مجموعه چه اقداماتی انجام داده است؟
در طی دو سال اخیر همزمان با نظارت ناکافی و رونق گرفتن رویههای رانتی ناکارآمد، شرکتهایی بینامونشان مثل کوروش کمپانی وارد حوزه واردات و عرضه موبایلهای لاکچری مثل آیفون شدهاند، در نهایت نیز در یک سال اخیر سودجویی در این حوزه وارد مرزهای جدیدی شد و سازوکارهای کلاهبرداری پانزی از طریق پیشفروش آیفون راه افتاده است.
در ماجرای رسیدگی به تخلفات واردکنندگان موبایل طی سال 1397، اعلام شد که واردکنندگان تا رسیدن کالای وارداتی به دست مصرفکننده نهایی مسئولیت داشتند. در حقیقت واردکننده به عنوان حلقه اول توزیع محصول در کشور وظیفه داشت تا به عنوان ارائه کننده کالا؛ خود به عنوان ناظر قیمت تا رسیدن به مصرفکننده نهایی عمل کند.
به همین دلیل هم بسیاری از آنها محکوم به گرانفروشی شدند و دادگاه برای تخلفات قیمتگذاری و حوزه فروش موبایل، سالها حبس تعزیری برای آنها لحاظ کرد. حال سوال این است که چرا نظارتی بر روی واردکنندگانی که محصول آنها امثال کوروش کمپانی است انجام نمیشود؟ آن هم واردکنندگانی که متخصص نیستند و صرفا براساس مجوز واردات اسباب زیان مردم را با تامین کالا برای عدهای فراری از خدمت فراهم میکنند.
در رابطه با عمکلرد انجمن واردکنندگان موبایل؛ موضوع اقدامات این مجموعه در خصوص هشدار نسبت به عملکرد کوروش کمپانی دارای اهمیت جدی است. اگر کوروش کمپانی واردات آیفون نداشته است؛ انجمن واردکنندگان موبایل، در خصوص نظارت و بررسی عمکلرد در رابطه با همکاری واردکنندگان اصلی با این مجموعه چه اقداماتی انجام داده است؟
در طی دو سال اخیر همزمان با نظارت ناکافی و رونق گرفتن رویههای رانتی ناکارآمد، شرکتهایی بینامونشان مثل کوروش کمپانی وارد حوزه واردات و عرضه موبایلهای لاکچری مثل آیفون شدهاند، در نهایت نیز در یک سال اخیر سودجویی در این حوزه وارد مرزهای جدیدی شد و سازوکارهای کلاهبرداری پانزی از طریق پیشفروش آیفون راه افتاده است.
مرجع : تسنیم