متا پاسخی به ایران نداده است

آی‌تی‌من-  امیر خوراکیان در خصوص نامه این مرکز به شرکت متا مبنی بر ایجاد نمایندگی در ایران برای تداوم فعالیت دو پلتفرم اینستاگرام و واتس اپ این شرکت اظهار کرد: مکاتبه با شرکت متا در این برهه زمانی با محوریت تداوم فعالیت دو پلتفرم اینستاگرام و و اتس اپ بوده و مبنای آن تعامل و انتقال موارد نقض قانون توسط این پلتفرم‌ها در بسترسازی برای فعالیت‌هایی است که امنیت کشور و کاربران را تهدید می‌کند. بنابراین باید این نامه در این زمان ارسال می‌شد چرا که با عبور از اتفاقات اخیر در کشور، تداوم فعالیت یا عدم فعالیت این پلتفرم‌ها نیازمند یک تصمیم قانونی و مداوم است.

وی در ادامه درباره اطمینان از دریافت نامه ایران توسط شرکت متا گفت: ما از وصول این نامه به شرکت متا مطمئن هستیم و پاسخی هم تاکنون به صورت رسمی‌و غیررسمی‌دریافت نکرده‌ایم و تا زمانی که کشور برای این موضوع تصمیم قطعی نگرفته باشد، پاسخگویی یا عدم پاسخگویی به این مکاتبه می‌تواند در این تصمیم‌گیری بسیار مؤثر باشد.

معاون حقوقی و امور مجلس مرکز ملی فضای مجازی در ادامه بهانه تحریم مطرح شده توسط امثال این شرکت‌ها را مضحک خواند و گفت: برخی می‌گویند علت عدم همکاری اینگونه شرکت‌ها تحریم است، اما همه می‌دانیم این یک بهانه مضحک است زیرا همانطور که می‌دانیم اولاً این دو پلتفرم هیچ ربطی به مسائل هسته‌ای ندارند، در گذشته بسیاری از شرکت‌ها در دوران تحریم وجود داشتند که با ایران همکاری می‌کردند و محور فعالیتشان مرتبط با مسائل هسته‌ای نبوده است، این دو پلتفرم خارجی هم هیچ ارتباطی به مسائل تحریم و مذاکرات هسته‌ای ندارند اما اگر واقعاً این عدم تعهد و مسوولیت پذیری به دلیل مسائل هسته‎‌ای است پس بهتر است تا به نتیجه نرسیدن مذاکرات هیچ فعالیتی در ایران نداشته باشند در غیر اینصورت نمی‌توانند از وظیفه پاسخگویی، هماهنگی و رعایت حداقل مقررات جهانی و انسانی شانه خالی کنند، بنابراین مسئله تحریم بهانه جالبی نیست، لذا از رسانه‌های داخلی نیز درخواست می‌شود مطالب را به گونه‌ای واگویه نکنند که بهانه تحریم را منطقی جلوه دهند، قطعاً این بهانه منطقی و قابل قبول نیست و می‌توان این اقدام را صرفنظر از مسائل مربوط به مذاکرات و بحث‌هایی از این دست ادامه داد.

سخنگوی مرکز ملی فضای مجازی در خصوص تصمیم نهایی در صورت عدم پاسخگویی شرکت متا به نامه مرکز ملی فضای مجازی نیز افزود: در این باره در کلان نظام و از سوی نهادهای مرتبط از جمله شورای عالی فضای مجازی، شورای امنیت ملی و یا کارگروه تعیین محتوای مجرمانه رایانه‌ای تصمیم‌گیری خواهد شد اما قطعاً یکی از مهمترین عوامل در این تصمیم گیری نحوه پاسخگویی به این مکاتبه است چرا که این پاسخگویی یا عدم پاسخگویی، اراده این شرکت را در برابر ملت ایران روشن می‌کند، آیا اراده آن‌ها این است که این پلتفرم‌ها ابزاری در اختیار دشمنان ملت ایران برای ضربه به امنیت و مصالح عمومی‌مردم ایران باشد و یا این شرکت قصد دارد رسالت حرفه‌ای خود را بدون جهت گیری خاص ایفا کرده و مطابق مقررات و ضوابط خود در سایر کشورها به فعالیت خود در ایران ادامه دهد؟ این قطعاً در تصمیم گیری برای تداوم حضور این دو پلتفرم مؤثر خواهد بود، البته عوامل دیگری هم وجود دارد که در تصمیم گیری مورد توجه قرار خواهند گرفت اما این موضوع یکی از مهمترین عوامل است.