برای نمونه اکنون در تلگرام از گروه های آشپزی گرفته تا گروه های سیاسی همه جا پر شده از مطالبی پیرامون انتخابات ریاست جمهوری که از این سو و آن سو کپی می شود و پشت سر آن مخالفت و موافقت و مرده باد و زنده بادها سرازیر می شود.

نتیجه این بحث های سیاسی هم تقریبا هیچ است. مرحله تایید صلاحیت که بگذرد، به شکلی طبیعی عده ای رای نمی دهند و آن عده هم که رای می دهند، تصمیم خود را گرفته اند و در روز رای گیری بی توجه به این هیاهو و تبلیغ و تخریب ها، به کسی رای می دهند که از قبل در نظر داشته و دارند.

این که فایده و خروجی این بحث ها چیست، مساله دیگری است که باز می گردد به هیجان های زودگذر و محملی برای تخلیه ها و عقده گشایی هایی سیاسی.

در این میان آنچه مورد کم توجهی قرار می گیرد، تمرکز روی ظرفیت کانال های تخصصی پیام رسان ها و شبکه های اجتماعی است که در آنها افراد با سابقه، صاحب نظر و حتی مسوول در امور مختلف گرد هم آمده اند. 

آری، انتخابات و تغییرات دیگری در راه است و ظرفیت نهفته در شبکه های اجتماعی برای ارایه پیشنهادات فنی و تخصصی در حال از دست رفتن است. به عبارتی چه دولت حاضر تداوم داشته باشد و چه دولت جدیدی بر سر کار آید، مثل همیشه مسایل و مشکلات و پیشنهاداتی برای ارایه به مسوولان و دولتمردان در عرصه های مختلف وجود دارد. 

از این رو گزینه بهتر آن است که به جای مباحث بی فایده و در حالت خوش بینانه کم فایده سیاسی، متخصصان هر بخش از منظر خود به این انتخابات پرداخته و برنامه ها و خواسته های صنفی خود را مطرح کنند. در حال حاضر با وجود انبوهی از گروه های تخصصی با حضور کارشناسان ذیربط، هنوز شاهد خروجی هایی که مورد استفاده، مسوولان و مطبوعات قرار گیرد نیستیم. 

در نتیجه این انفعال است که بعد از انتخابات، وزرا و مسوولانی برای تایید صلاحیت به مجلس معرفی می شوند که در چند ورق کاغذ، کلیاتی برای رای گیری از مجلس ارایه می کنند، رای اعتماد می گیرند و بعد هم به راه خود می روند.

کمی بعد هم گله مندی ها آغاز می شود که چرا از نظرات فعالان تخصصی برای تدوین برنامه قوی و انتخاب فرد توانمند استفاده نشده است. 

آری، زمانیکه شرایط برای بحث های فنی و تخصصی از سوی متخصصان ایجاد نمی شود، وعده ها و حرف هایی مجال عرض اندام پیدا می کند که برخی آن را به زعم خودشان "پوپولیستی" می نامند و اینجاست که باید گفت چیزی که عوض دارد گله ندارد.